가격 분석의 가능성과 한계

마지막 업데이트: 2022년 4월 13일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
Medium The Sandbox

DBpia

비밀번호를 변경하신 지 90일 이상 지났습니다.
개인정보 보호를 위해 비밀번호를 변경해 주세요.

비밀번호를 변경하신 지 90일 이상 지났습니다.
개인정보 보호를 위해 비밀번호를 변경해 주세요.

간편 교외 인증 이벤트 응모

내서재 담기 미리보기 이용하기

초록·키워드 목차 오류제보하기

1. 연구 배경
2. 연구 목적-원격교육의 장점 살리기
3. 전국대학 연합 원격 수업의 경험
4. PC통신을 이용한 원격교육의 장점과 단점
5. 가상대학 설립
6. 전국대학 연합수업 협의체 구성과 실천방안

참고문헌 (0) 참고문헌 신청

추천 논문

함께 이용한 논문

저자의 논문

  • 황승연 (조선대학교 지식경영연구원)
  • 논문 수 1
  • 전체 이용수 380
  • 저자페이지 바로가기>

광고 및 욕설, 인신공격, 비하 표현이 들어있는 리뷰 작성으로 다른 회원님들로부터 연이은 신고를 받으셨습니다. 이로 인해 회원님께서는 리뷰작성 권한이 제한되었습니다.

댓글에 광고 및 욕설 인신공격, 비하 표현이 들어있는 경우 삭제될 수 있습니다.

로그인 하고, 주간 인기 논문
무료로 열람하세요.

  • ㈜누리미디어 대표이사: 최순일 사업자등록번호: 816-81-00840
  • 통신판매업신고번호: 제2017-서울영등포-0801호 대표전화: 02-707-0496 팩스: 02-717-4305
  • 이메일: [email protected] 주소: (03994) 서울특별시 마포구 양화로19길 22-16

Copyright (c) 1997-2021 NURIMEDIA. ALL RIGHTS RESERVED.

DBpia와 구독·저작권 계약, 기타 제휴를 원하시면 해당 부서로 연락 바랍니다.

담당부서 : 영업기획팀 (4년제 대학교, 해외 도서관, 공공기관, 국책연구원, 기업, 전문대학 등) [email protected]

  • 이 논문과 관련된 알림을 신청해 보세요. 이메일로 최신 정보를 알려드립니다.
    신청하신 알림은 내서재>알림 설정 에서 가격 분석의 가능성과 한계 확인하실 수 있습니다.
    이 논문과 함께 이용한 논문이 없습니다.
    이 논문과 함께 이용한 논문이 없습니다.
    이 논문과 함께 이용한 논문이 없습니다.
  • 신고항목을 선택해 주세요.
  • The Possibilities and limitations in virtual class Education
  • 1. 연구 배경
    2. 연구 목적-원격교육의 장점 살리기
    3. 전국대학 연합 원격 수업의 경험
    4. PC통신을 이용한 원격교육의 장점과 단점
    5. 가상대학 설립
    6. 전국대학 연합수업 협의체 구성과 실천방안
  • 첫 페이지 : 135 page
  • 끝 페이지 : 145 page
  • 이 리뷰를 신고하시는 이유를 알려주세요.

이 논문의 참고문헌을 찾아주세요.

  • DBpia 논문 중 이 논문의 참고문헌을 찾아 신청해 주세요.
  • 관리자 승인 후 이 논문의 참고문헌으로 등록됩니다.

이 논문의 참고문헌을 찾아주세요.

  • 참고문헌으로 신청하실 논문이 맞으면 '신청' 버튼을 클릭하세요.
게시판 목록
연도 이용수
등록된 정보가 없습니다.
게시판 목록
연도 피인용수
등록된 정보가 없습니다.
  • 소속기관이 없으시거나 구독하지 않는 기관 소속이실 경우 논문을 구매하셔야 합니다.
    구독기관 소속이시더라도 계약범위에 따라 유료 논문일 수 있습니다.
  • 장바구니에는 최대 30편까지 보관하실 수 있습니다.

인용양식 _ 인용양식 변경 닫기

공식 스폰서와 앰부시 마케팅의 광고 크리에이티브 효과 : 2009 광저우 아시안게임을 중심으로

  • 페이지로 구성된 논문입니다.
  • 구매 후 전체 페이지를 이용하세요.

dbpia_logo

혹시 재학/재직 중이신가요? 소속기관의 DBpia 구독 여부를 확인해 보세요.

  • DBpia와 구독 계약을 맺고 있는 학교, 공공기관, 기업 소속이시면 기관인증을 통해 논문을 이용하실 수 있습니다. 기관인증 후 DBpia 로그인하시면 90일간 인증 상태가 유지됩니다.

ex) 한국대학교, 한국고등학교, 시립도서관, (주)누리자동차 등

소속기관이 없으시면 DBpia를 구독 중인 주변 공공도서관을 찾아보세요


- DBpia 구독 중 입니다

소속 회원 / 학생 / 교직원 인증

기관(도서관) 홈페이지를 이용하는 경우 인증 가능합니다

대표 계정 인증

초·중·고, 기업 등의 기관 담당자에게 부여됩니다.
해당 계정은 행정실, 수서실 등에 문의하세요

내부 방문시 자동 기관인증 가능합니다

기관 내부 PC, 와이파이로 접속해보세요!
단, 장소에 따라 이용이 제한될 수 있습니다

자주묻는 질문 - 내부 방문시 자동 기관인증

도서관 내부에서 이용하는데도, 기관인증이 안되고 있어요 자주묻는 질문 콘텐츠내용보기

도서관 인터넷 망이 아닌 핫스팟 및 에그 등을 사용하고 계신건 아니신가요?
도서관 내부에서 이용하실 경우, 도서관 PC 혹은 와이파이를 이용해야 합니다.

또한 이용가능 구역이 제한될 수 있습니다. (ex. 전자자료실에서만 이용 가능 등)
도서관 담당자에게 해당 구역에서 이용 가능한 지 문의하여 확인 후 이용바랍니다.

기관외부에서 이용하고 싶어요 자주묻는 질문 콘텐츠내용보기

기관인증된 상태에서 화면 상단의 [로그인]을 클릭하여 DBpia에 로그인 하실 경우
해당 계정에 기관인증 상태가 90일간 유지되게 됩니다.

서울워터 2017.04 제6호(통권17호)

수도관 네트워크를 효율적으로 관리하는 것은 중요한 과제다. 미국의 경우 많은 수도관들은 설계된 지 100년 이상 된 관도 있을 정도로 수도관의 유지보수 및 교체가 계속적으로 필요한 상황이다. 오늘날 수도시설을 최대한 효율적으로 활용할 수 있는 방법으로 생애주기 비용분석(Life Cycle Cost Analysis, LCCA)과 지속 가능한 자산 관리 시스템이 주목된다.

이 접근법은 상하수도 시스템을 최소의 생애주기 비용으로 만족스러운 수준의 서비스를 유지할 수 있도록 하는 것이다. 생애주기 비용 분석을 통해 수도관의 교체 우선순위를 신속하게 파악할 수 있다.

최적 대체 결정 분석법은 수도관의 경제적 수명을 결정해주는 방법이다. 기존 수도관(defender)의 유지보수 비용이 새로운 수도관(challenger)을 교체하는 비용보다 비쌀 경우에는 교체를 하는 것이 적절하므로 수도관의 경제적인 수명을 확인하여 운용비용을 최소화하는 것이다. 상하수도 시스템은 때로는 실패할 수도 있고 상당한 재투자가 필요하기 때문에, 생애주기 비용을 고려한 적절한 재무 전략은 자금을 충당하여 유지보수, 교체하는데 도움이 된다.

관리자는 시설을 운용하면서 수도관 교체의 유무를 선택해야 하는 경우가 있다. 오래된 관을 교체하여 교체비용(자본)과 새로운 시설의 운영, 유지보수, 위험비용을 부담하는 경우와(위험은 실패의 가능성과 실패와 관련된 결과로 계산된다) 현재 수도관을 유지하여 교체비용을 절약하고 나중에 한계비용을 부담하는 선택 중 결정해야 한다. 장기적인 관점으로는 초기 비용이 제일 낮은 쪽을 선택한다고 해서 항상 경제적인 것은 아니다.

생애주기 비용 계산

Figure 1.에서 볼 수 있듯이 오래된 자산(수도관) 운용비용이 교체 비용을 초과하면 교체를 하는 것이 맞다. 수도관 운영 총 비용은 한계비용과 교체비용의 합이다. 수도관 한계비용은 유지보수 증가, 서비스 수준 감소 또는 교체까지의 작동으로 예상되는 비용을 현재 가격으로 나타낸 것이다. 수도관 한계비용은 시간이 흐를수록 증가한다. 일정기간 동안 교체로 절약할 수 있는 비용은 시간이 흐를수록 감소한다. 어느 때라도 수도관과 관련된 총 운영비용은 교체비용과 한계비용을 합한 현재 가격이다.

Figure 2.를 보면 총 운영비용은 오목한 곡선을 띤다. 이 곡선의 최저점은 수도관 교체 최적의 시기를 나타내는데, 여기서 모든 비용은 현재 가치로 표시되었다.

Figure 3.은 Table 1.에 비용 데이터를 기반으로 그린 그래프이다. 그림과 표에서 알 수 있듯이 기존 관을 교체하는 최적의 경제적인 생애주기는 12년이며 총 운용 비용은 최소한 64,506 달러의 가치다.

신뢰할 수 있는 교체 결정

상하수도 시설에서 핵심 과제는 올바른 시기에 적절한 수도관을 교체하는 것이다. 노후화된 수도관 교체는 장기적으로 위험을 고려하여 효과적이고 신뢰할 수 있는 비용 계산을 기반으로 해야 한다. 이러한 비용은 주로 수도관 파손, 고장 위험, 유지 보수 활동, 낮은 서비스 수준으로 인한 사회적 비용, 펌프 에너지 및 물 손실 증가와 관련이 있다. 지속 가능한 자산 관리를 통해 최저의 생애주기 비용을 지불함으로써 원하는 서비스 수준을 유지할 수 있을 뿐 아니라 납세자의 이익을 최선으로 증진 할 수 있다. 위험요인을 고려한 생애주기 원가 분석 도구는 시설 관리자가 노후화된 수도관을 적절한 시기에 수리·교체하고 장기적으로 자금 전략을 개발하는데 도움이 된다. 이러한 도구를 사용하면 필요한 서비스를 영구적으로 최대한 비용을 절약해서 제공할 수 있다.

킹 카운티가 도입한 스마트 자산관리 솔루션

2백만이 넘는 인구가 사는 워싱턴 주에 있는 킹 카운티는 이 곳 1,100개 지역의 빗물 저장 시설에 대해 비즈니스 분석 소프트웨어 업체인 Innovyze의 InfoMaster 소프트웨어를 적용한다.

노후화된 폐수·빗물 시설이 증가함에 따라 위험요소를 고려하여 노후 시설들을 효과적으로 관리하는 것이 필요한데, 이를 최적으로 유지·관리하기 위해 스마트 자산관리 시스템이 이용된다.

InfoMaster 소프트웨어는 기존의 지리정보시스템(GIS) 및 유압 모델링기법, 검사 데이터를 활용하여 빗물 설비를 효율적으로 운영·유지 관리할 수 있게 도와주는 시스템이다.

노후화된 수도관을 적절한 시기에 수리·교체하여 관리하는 것은 수도시설 자산관리의 주요 과제 중 하나인데, InfoMaster는 각 하수도관 고장과 그 가능성 뿐 아니라 향후 고장 발생량과 시간을 정확하게 추정할 수 있다. 이러한 정보로 중요한 자산을 식별·관리하여 사전 대응을 할 수 있으며, 구조적으로 건전성을 유지하며 네트워크를 운영할 수 있다. 수도관 문제가 발생하기를 기다리는 비싼 유지보수 작업은 이제 필요 없게 된 것이다.

InfoMaster의 지리정보시스템(GIS) 중심의 위험요소를 고려한 자산 안정성 모델링 기술은 다른 수도관 재료의 적용에도 신뢰할 수 있는 수도관 성능을 예측한다. NHMC, NHPP, LEYP 모델 등이 포함되는데 이러한 기술은 성능과 관련한 다양한 수도관 특성을 평가하는데 효과적으로 사용될 수 있으며, 파손된 수도관 뿐 아니라 하수구의 모든 관도 고려할 수 있다. 강력한 모델로 무장하여 네트워크상에서 수도관의 노후화 과정을 정확하게 평가하고 수명을 예측한다. 이는 수도관 성능을 평가하고 우선순위를 정하여 자산의 수명을 연장하고 최대한 비용을 절감할 수 있게 한다.

또한 InfoMaster는 생애주기 비용 분석(Life Cycle Cost Analysis, LCCA)으로 고급자산을 관리하고 확장하는 기본적인 플랫폼을 제공한다. InfoMaster LCCA는 광범위한 위험요소를 고려한 생애주기 비용 분석을 통해 네트워크상 각 수도관에 대한 최적 교체 날짜를 결정한다. 이를 통해 사용자는 자신의 자산을 교체·수리하는데 소요되는 비용을 적절하게 분배할 수 있다. 또한 운영 효율성 및 서비스 품질을 향상시키고 제한된 예산을 최대한 활용하면서 자산을 최고 수준으로 유지할 수 있게 된다.

더샌드박스 알파 부동산 열풍: NFT 메타버스 (Play to Earn) 게임의 가능성과 한계

강정수

21년 11월 29일 공개된 블록체인 기반 게임 더샌드박스 알파(The Sandbox Alpha)에서 거래되는 가상 부동산 랜드(Land)가 430만 달러에 팔리면서 Play to Earn 게임 모델이 새로운 국면을 맞고 있습니다. 가상 공간 부동산 투자를 전문으로 하는 기업도 가격 분석의 가능성과 한계 탄생하고 있습니다. 그 중 하나인 Republic Realm이 (전통) 비디오 게임 브랜드 Atari가 더샌드박스 알파에 미리 사 놓은 땅을 430만 달러에 매입했습니다. 430만 달러는 11월 23일 캐나다 투자 기업 Tokens.com이 디센트럴랜드(Decentraland)의 패션 거리를 250만 달러에 구매한 기록을 깨면서 메타버스 부동산 거래액 최고치로 기록되고 있습니다. 이 글은 더샌드박스 알파의 가상 부동산 거래에 투자가 몰리는 이유와 Play to Earn 모델의 가능성 및 한계를 분석하고 있습니다.

Firms’ purchases of digital land in online worlds are bets that property values will rise as more people join in.

The Wall Street Journal Konrad Putzier

더샌드박스 알파를 이해하기 위해서는 더샌드박스의 게임 시리즈 역사를 간략하게 살펴보겠습니다.

  • 더샌드박스 게임이 처음으로 공개된 해는 2012년입니다. 더샌드박스 게임은 마인크래프트와 유사하게 게임 이용자가 복셀(voxel) 스타일로 놀이 공간을 꾸밀 수 있는 3차원 게임입니다. 후속 버전은 2016년에 발행된 Sandbox Evolution입니다. 이 두 게임 모두 큰 인기를 끌어 2020년까지 4천만 다운로드를 기록하고 가격 분석의 가능성과 한계 있습니다.
  • 더샌드백스 게임을 개발한 기업은 Pixowl입니다. Pixowl은 2018년 중국 게임 기업 Animoca Brands에 인수됩니다.
  • Animoca Brands는 블록체인 기술을 더샌드박스 게임에 적용시킵니다. 샌드(Sand)라는 이더리움 기반 화폐도 만들어졌고 NFT로 가상 공간 부동산 랜드(Land)를 판매할 수 있게 되었습니다.
  • 랜드(Land)에서 게임 이용자는 자신만의 콘텐츠를 제작하고 다른 이용자를 초대할 수 있습니다. 이 콘텐츠는 슈팅게임, RPG, 어드벤처, 배틀로얄 등 다양한 장르의 게임이 될 수도 있고 가상 공간에서 진행되는 콘서트나 패션쇼도 될 수 있습니다.
  • 특정 랜드(Land)를 찾는 이용자가 증가하거나 특정 랜드(Land) 옆에 위치한 다른 랜드(Land)의 인기가 가격 분석의 가능성과 한계 증가하면 이 특정 랜드의 가치가 증가합니다. 다시 말해 목이 좋은 곳에 위치한 랜드의 가치도 증가합니다. 랜드의 가치가 증가하면 더 높은 가격에 다른 이용자에게 랜드가 판매될 수 있습니다. 2020년 6월 Land의 거래 총액이 100만 달러를 기록합니다.
  • 21년 11월 16일 Animoca Brands는 11월 29일 오후 2시에 블록체인 기반 메타버스 게임 더샌드박스 알파(The Sandbox Alpha)을 공개한다고 밝힙니다. 더샌드박스 알파는 NFT를 활용한 Play to Earn 모델 게임의 테스트 버전입니다. 이 때부터 암호화폐 Sand의 가격이 폭등하기 시작합니다. 11월 초까지 2달러 대에 머물던 Sand 가격은 16일 이후 상승하기 시작해 11월 25일 8달러를 넘어선 이후 12월 8일 5.27달러를 기록하고 있습니다.
  • 더샌드박스 알파는 22년 일반에게 공개될 더샌드박스 게임의 테스트 버전입니다. 테스트 버전은 모두에게 공개되지 않습니다. 이른바 Alpha 티켓을 가지고 있는 이용자만이 11월 29일 이후 3주 동안 18 게임 레벨 모두를 즐길 수 있고 알타 티켓이 없을 경우 게임 레벨 3까지만 체험할 수 있습니다.
  • 요약하면 2012년 시작된 더샌드박스 게임은 2020년부터 블록체인 기술을 접목했고 2022년부터 NFT 적용을 크게 확대한 Play to Earn 모델로 진화합니다.

Step into the Metaverse! Your chance to join the launch of a new era of gameplay is fast approaching.

알파 티켓의 희소성 마케팅 및 랜드의 희소성

알파 티켓은 어떻게 얻을 수 있을까요? 더샌드박스 게임의 랜드(Land)을 소유한 이용자-기업 및 브랜드가 다수 입니다-는 1,000장의 알파 티켓을 배분받고 이를 마음대로 나눠줄 수 있습니다. 알파 티켓은 없는 사람은 더 샌드박스 게임-본사-이 트위터와 디스코드(Discord)에서 진행하는 이벤트에 응모해야 합니다. 두 소셜 미디어에서 매일 750장의 알파 티켓이 추첨 방식으로 나누어졌습니다.

그럼에도 불구하고 알파 티켓을 구하지 못했다면 더 샌드박스 게임에서 제공하는 땅의 최소 단위 1 구획(parcel)을 구매해야 알파 티켓을 얻을 수 있습니다. 이미 더샌드박스 게임에서 랜드(Land)를 가지고 있는 이용자가 자신의 랜드 중 일부 구획을 판매할 때 1 구획을 구매할 수 있습니다. 이 랜드 및 구획은 모두 NFT이며 NFT 마켓플레이스 OpenSea에서 판매 및 구매 가능합니다. 1 구획의 가격은 21년 11월 16일 1만 달러를 기록했습니다. 그 이후 1 구획 가격은 빠른 증가세를 보이고 있습니다.

더샌드박스 게임의 랜드(Land) 소유자는 11월말 기준 약 12,000 명에 이릅니다. 여기에는 제페토, 아디다스, South China Morning Post도 속합니다. 소유주가 바뀐 전체 랜드의 과반수의 경우 1 구획의 가격은 1만 달러에서 1만 5천 달러입니다. 그러나 어떤 구획의 경우 195,000 달러까지 가격이 치솟았습니다. 가장 비싸게 판매된 랜드(Land)는 앞서 설명드린 비디오 게임 브랜드 Atari가 가진 랜드로 총 가격은 430만 달러입니다. 11월 22일부터 27일까지 더샌드박스 게임의 랜드 거래량은 8,600만 달러에 이르고 있습니다. 가상 부동산 열풍이라고 할 수 있습니다. 이렇게 가격에 올라가는 이유 중 하나는 더샌드박스 게임의 전체 랜드(Land)는 166,464 구획(parcel)으로 제한되어 있기 때문입니다. 땅의 희소성이 명확합니다.

1767 The Sandbox NFTs were sold in the last 7 days. The total sales volume for The Sandbox was $24.23M. The average price of one The Sandbox NFT was $13.7k.

희소성에 기반한 NFT의 잠재력은 아래 글을 참조하십시요.

NFT 열기가 뜨겁습니다. NFT의 성장 잠재력과 그 발전 방향을 이해하기 위해서는 NFT 특성에 대한 (풍부한) 이해가 전제되어야 합니다. NFT 세계에 과장 및 사기가 함께 존재하는 것은 자연스럽습니다. NFT 사기를 극복하기 위해서도 NFT에 대한 정확한 이해가 절실합니다. 이 글이 탄생한 이유 중 하나입니다. 또한 이 글에 소개되는 두 개의 서비스 사례-Royal과

Play to Earn 모델의 가능성과 한계

Play to Earn 게임의 선두주자는 Axie Infinity입니다. Axie Infinity의 기업가치는 21년 12월 9일 기준 68억 달러이며 이용자 규모는 1백만 명을 넘어서고 있습니다. Axie Infinity와 더샌드박스 게임 등 블록체인 기반 Play to Earn 모델을 특징은 게임 이용자가 자신의 행동과 게임에서 얻은 아이템을 다양한 방식으로 판매할 수 있다는 점입니다. 예를 들어 자신이 꾸민 Axie 또는 랜드 중 일부를 판매하는 방식입니다. Axie Infinity의 SLP와 AXS 그리고 더샌드박스 게임의 샌드(Sand)는 이더리움에 기반하고 있습니다. 이더리움으로 교환이 가능합니다. 돈을 벌 수 있으니 게임에 대한 동기 부여는 높을 수 밖에 없습니다.

그렇다면 어느 정도의 돈을 벌 수 있을까요? Axie Infinity의 경우 하루 24시간 중 20시간 동안 게임을 할 경우 한 달에 약 1,000달러를 벌 수 있다고 합니다.

Benzinga Tyler Bundy

월 1,000 달러가 어떤 조건의 사람에게는 작지 않은 돈일 수 있습니다. 필리핀과 베트남에 거주하는 사람이 Axie Infinity에 몰리는 이유도 여기에 있습니다. Axie Infinity 게임 이용자의 40%가 필리핀에 거주하고 있으며, 약 5.7%만이 미국에 거주하고 있습니다.

Axie Infinity, a NFT trading game running on Ethereum, has proven a pandemic lifeline for a small community north of Manila.

CoinDesk Leah Callon-Butler

현재 Play to Earn 구조에서 게임 이용자의 저변 확대는 어렵다고 볼 수 있습니다. 최대 수익이 1,000달러로 제한되어 있기 때문입니다. 여기에 추가적인 문제는 SLP와 AXS 그리고 샌드(Sand) 등 토큰 가격의 변동입니다. 토큰 가격이 꾸준하게 오른다면 한 달에 벌 수 있는 액수도 함께 증가할 것입니다. 그러나 토큰 가격이 폭락하게 된다면 생계비를 Play to Earn 게임에 의존하고 있는 사람에게는 치명적입니다.

더샌드박스 게임은 Play to Earn 모델 이외에도 장점이 있습니다. 바로 랜드라는 가상 공간이 창의적인 콘텐츠로 채워질 수 있다는 점입니다. 현재 더샌드박스 게임은 총 165개의 파트너와 함께 하고 있습니다. 아래 파트너 명단을 꼭 보시길 바랍니다. The Walking Dead, 래퍼 Snoop Dogg, 제페토, Care Bears, 스머프, 뽀로로 등이 파트너로 참여하여 각각 자신만의 랜드(Land)를 꾸미고 있습니다.

All Partnerships of The Sandbox. A Decentralized Gaming Platform Made By Players. http://www.sandbox.game.

Medium The Sandbox

아디다스는 파트너에 속하지 않지만 더샌드박스 알파를 통해 144 구획으로 이루어진 랜드를 170만 달러에 구입했습니다. 이 랜드에 "Adiverse"를 세운다는 계획입니다.

German sportswear and shoe producer Adidas has just bought land in The Sandbox for a promising NFT project.

NFT Evening Adele

아디다스 뿐 아니라 다른 기업도 뉴욕의 맨해튼으로 변해가는 더샌드박스 게임 세계로 들어올 가능성이 높습니다. 더샌드박스 게임의 랜드 위에 다양한 공간과 콘텐츠를 제공하는 기업에게 Play to Earn 모델은 의미가 없습니다. 기업에겐 맨해튼을 찾은 관광객 같은 다수의 게임 이용자가 보다 큰 의미를 가지고 있습니다.

복수의 한국 게임 기업 또한 Play to Earn 모델 게임 출시를 예고하고 있습니다. 블록체인 기반 게임이 수익과 결합되는 방식은 한국에서 규제의 대상입니다. 이 규제에 변화가 없다면 Play2Earn 모델이 한국에서 전성기를 맞기는 어려워 보입니다. 극적으로 이 규제가 사라진다고 해도 게임 기업은 1,000달러 함정을 풀어야 하는 숙제를 안고 있습니다.

DBpia

비밀번호를 변경하신 지 90일 이상 지났습니다.
개인정보 보호를 위해 비밀번호를 변경해 주세요.

비밀번호를 변경하신 지 90일 이상 지났습니다.
개인정보 보호를 위해 비밀번호를 변경해 주세요.

간편 교외 인증 이벤트 응모

표지

저작권 계약이 종료된 논문입니다. 논문을 이용하실 수 없습니다.

초록·키워드 목차 오류제보하기

Korea has had problems with the price and supply of essential drugs such as Gleevec for leukemia , Fuzeon for HIV/AIDS, and Tamiflu for both avian flu and swine flu. The shortage or refusal of patented drugs supply is imposing a heavy burden in not only developing countries but also developed countries. Thinking over the serious results, we need to concern about the limited access to patented drugs by multinational drug companies" patent monopoly especially for pandemic and life threatening diseases. The effective response regarding to pandemic situation requests collaborative and unbiased provisions of all countries in the world, however, sometimes patent monopoly may hinder the efforts.
Compulsory licensing has been considered to be a useful alternative to the abuse of patent rights. However, the Korean experiences of compulsory licensing have left some controversial issues in connection with the availability of it in Korea.
‘Flexibility’ allowed in TRIPS and Doha Declaration has not come into effect in Korea for several reasons. Although the situation shows the limitations of compulsory licensing as a pharmaceutical supply policy, it is clear that compulsory licensing still has the possibilities of enhancing the access to medicines of all countries in need. Through searching the institutionalization process and experiments of compulsory licensing in Korea, this article explores the possibilities and the limits. #compulsory licensing #TRIPS #patented drugs #drug supply #pharmaceuticals policy

참고문헌 (0) 참고문헌 신청

저자의 논문

  • 변진옥 (고려대학교 보건과학연구소, 국민건강보험공단 정책연구원)
  • 논문 수 7
  • 전체 이용수 1,353
  • 저자페이지 바로가기>
  • 정정훈 (공익변호사모임 '공감')
  • 논문 수 2
  • 전체 이용수 54
  • 저자페이지 바로가기>

광고 및 욕설, 인신공격, 비하 표현이 들어있는 리뷰 작성으로 다른 회원님들로부터 연이은 신고를 받으셨습니다. 이로 인해 회원님께서는 리뷰작성 권한이 제한되었습니다.

가격 분석의 가능성과 한계

기업들이 빅데이터를 활용하는 것은 쉬운 일도 아니고 투자해야 할 비용도 만만치 않은 것이 현실이다.

빅데이터를 활용하기 위해 기업들은 일반적으로 세 가지를 갖추어야 한다고 말한다. 빅데이터 활용을 위한 기반과 데이터 사이언티스트와 같은 전문가들, 그리고 무엇보다도 이를 뒷받침할 회사의 문화가 그것이다.

그러나 그 외에도 직관과는 다른 분석 결과와 그 해법에 대한 신뢰와 투자, 그리고 접근 방식에 대한 전사적인 동의 같은 난제들을 슬기롭게 풀어나갈 때 빅데이터의 큰 가능성이 가치 있는 현실로 다가올 수 있을 것이다.


갖고 싶은 Macbook Air 지금 살 것인가?
좀 더 기다릴 것인가?

하루가 다르게 새로운 제품이 쏟아져 나오고 같은 물건이라도 어제 가격과 오늘 가격이 다른 디지털 제품들. 새로운 디지털 제품을 구매할 때마다 이 모델을 지금 사는 것이 맞는지, 새로운 상품이 곧 나오지는 않는지, 그리고 곧 가격이 내려가지나 않을까하는 염려를 하지 않은 사람은 거의 없을 것이다.

누군가가 이 제품을 지금 사는 것이 좋을지, 좀 더 기다렸다가 가격이 떨어지면 사는 것이 나을지, 아니면 새 제품을 기다리는 것이 현명한 것이지를 조언해준다면 얼마나 좋을까. 그런 생각을 실행에 옮긴 사람이 있으니 바로 Decide.com의 창업자 Oren Etzioni였다.

Oren은 가전제품의 가격이 하루에 20%나 내려가는 때도 있을 만큼 가격의 변화가 심하다는 것을 알고 이 패턴을 분석하기 위해 수많은 가전제품들의 가격과 할인에 대한 데이터들을 분석해서 각각의 가전제품들이 언제, 얼마나 가격이 낮아질 수 있는지를 예측할 수 있는 패턴을 분석해냈고 이를 이용하여 Decide.com의 사용자들에게 디지털 가전제품의 구매 시기에 대한 조언을 제공하고 있다.

예를 들어 갤럭시S3를 지금 사야할지를 질의하면 Decide.com은 친절하게도 2주 내에 $26이 내릴 것이라고 안내해준다( 참조). 뿐만 아니라 7,000명 이상의 전문가와 200TB의 데이터를 분석해서 이 제품이 얼마나 괜찮은지도 평가해준다.


그림1 Decide.com에서의 갤럭시S3 조회 결과

냉2.JPG

물론 상품에 대한 정보는 구글을 통해서도 얻을 수 있고 아마존의 댓글을 통해서도 얻을 수 있지만 Decide.com은 수많은 데이터에 대한 분석 알고리즘을 이용해서 수많은 쓰레기 데이터들 속에서 ‘길을 잃어버리는 상황’을 막아준 것이다.

이처럼 데이터는 사람들에게 새로운 정보를 제공해주고 더 나은 의사결정을 할 수 있게 도와준다. 따라서 데이터 대부분의 활동이 의사결정과 실행으로 이루어져 있고, 그 결과가 경쟁 환경에서 스스로의 생사에 직접 영향을 미치는 기업에게 있어서 더욱 중요한 의미를 지닌다.


주목 받는 분석적인 접근 방법(Analytics)

최근 소셜 미디어 상에 있는 풍부한 데이터들이 주목을 받으며, 빅데이터에 대한 관심이 날로 높아지고 있다. 기업들은 자신의 의사결정과 실행 과정에 데이터를 활용하는 일을 무척 중요한 일로 인식하게 되었다.

그러나 기업들이 데이터를 활용해서 비즈니스 가치를 혁신하거나 경쟁우위를 확보하려는 시도는 이미 꽤 오래전에 시작된 일이다. 해야 할 일이 무엇인가(Do right things)와 어떻게 그 일을 잘 할 것인가(Do things right)는 기업 활동의 핵심이며, 기업의 임원들이 받는 높은 급여의 상당 부분은 그런 일들에 대한 훌륭한 결정을 내릴 수 있는 능력 때문일 것이다.

그래서 그들의 경험과 직관은 기업의 소중한 자산으로 여겨져 왔다. 그러나 최근에 나타나는 사례들은 기업이 그러한 경험과 직관에 의존하는 것보다 데이터를 활용하는 분석적인 방법(Analytics)에 의존하는 것이 더 좋은 성과를 낼 수 있음을 보여주고 있다.

지난해 MIT Sloan Management Review와 IBM이 108개 국가 30개 산업분야의 3,000개 이상의 기업을 대상으로 조사한 결과에 따르면 분석적인 접근 방식을 활용해서 경쟁력을 만들어내는 기업의 비율이 37%에서 1년 만에 58%로 증가했을 정도로 기업들의 데이터에 대한 관심은 높아지고 있다.

또한 이들 기업 중업계 선두 그룹과 후위 그룹의 일하는 방식을 분석해보면 선두 그룹의 약 45%가 미래전략을 위해, 그리고 53%가 일상적인 운영을 위해 분석적인 접근 방법을 사용하고 있다고 밝혔으며, 후위 그룹의 경우에는 20%만이 미래전략을 위해, 27%만이 일상적인 운영을 위해 분석적인 접근 방법을 가격 분석의 가능성과 한계 활용하고 있는 것으로 나타난다.

이는 기업이 분석적인 방법을 잘 활용했을 때 그 경쟁력이 크게 향상될 수 있다는 사실을 보여준다( 참조). 실제로 맥킨지는 분석적인 방법을 활용했을 때 기업의 성과가 1% 이상 개선된다는 조사 결과를 밝히기도 했다.


그림2 기업의 분석적 기법 활용 성과 비교

냉3.JPG

열심히 일할 것인가?
정확하게 일할 것인가?

기업이 데이터를 이용한다는 것은 일을 정확하게 한다는 것이다. 호텔 체인으로 유명한 매리어트(Marriott International)는 어떤 시기에 어떤 호텔 객실을 어떤 고객들이 얼마나 지불할 의사가 있는지, 그리고 우리의 단골 고객이 경쟁사로 넘어갈 가능성이 얼마나 되는지를 전 세계에서 가장 잘 알고 있는 호텔 체인 중에 하나일 것이다.

매리어트는 수십 년 동안 마일리지 멤버십을 가진 고객들을 분석해서 가장 높은 가치를 만들어내는 고객들에게 마케팅을 집중해왔고, 고객들의 행동을 분석해서 객실 숙박비를 최적화해왔다. 또한 정량적인 분석을 적용해서 호텔 시설들과 서비스들의 효율을 극대화하는 방법들을 찾아내기도 했는데 그 결과 수익성을 약10% 정도 향상시킨 것으로 알려져 있다.

매리어트뿐만 아니라 많은 기업들이 분석적인 접근 방법을 활용해서 좋은 성과를 얻고 있다. 책 한 권을 사러 들어갔다가 사람들의 서평과 함께 구입한 책들을 보다보면 원래 사고자 한 책도 깜빡 잊어버리고 서너 권을 주문하게 만드는 아마존이 그러하고, 신용카드 업계 최초로 세그먼테이션이라는 개념을 도입하며 가장 빠른 성장을 해왔던 캐피털 원이 그러하다.

캐피털 원은 조직 구조를 세그먼테이션과 데이터 분석에 맞추어서 운영하며, 직원의 상당수가 분석적인 업무를 수행하도록 하며, 하루에도 수십 개의 분석적인 실험을 시행하는 것으로 유명하다.

올해 초에 151개 미국 정부 기관들을 대상으로 한 조사에서 각 기관의 CIO들은 데이터를 활용한 분석적인 접근을 통해 전체적으로 약 59%의 효율이 향상되었으며, 의사결정의 속도와 스피드가 51%, 예측 능력이 30% 향상되었다고 응답하기도 했다. 그만큼 ‘정확’하게 일을 할 수 있게 된 것이다.


데이터, 그리고 빅데이터

사실 많은 기업들이 고객에 대한 데이터를 보유하고 있고 그것들을 활용하고 있다. 고객 유지 수단으로 사용하고 있는 마일리지가 얼마 이상으로 떨어지면 고객이 이탈한다는 것을 알면 그런 고객들에게 적절한 시점에 할인 혜택을 제공해서 다시 마일리지를 쌓게 만든다거나 하는 방식으로 기업의 성과를 높이고 있다.

그런 데이터들은 기업의 내부 데이터인 경우가 대부분이다. 기업의 내부 데이터는 그 자체로 기업의 값진 자산이지만, 그 데이터의 생성이 고객과의 거래나 기업의 업무 활동 결과에 의한 것이라는 장점과 한계를 동시에 지니고 있다.

그런 데이터들을 활용해서 업무효과를 높이거나 현실을 파악하고 어느 정도의 미래를 예측할 수 있지만, 기업이 가지고 있던 경험에 의해 편향된 정책들이 만들어낸 데이터이거나 기업의 입장에서는 경영활동의 결과적인 데이터로서 미래지향적이지 못한 데이터일 가능성도 높다.

많은 기업들이 FGI와 같은 시장조사를 통해서 고객의 요구와 같은 미래지향적인 정보를 얻기 위해 노력하고 있지만, FGI 참석자들은 해당기업에 유리한 응답을 하거나 사회 통념상 수용되기 쉬운 응답을 하는 경우가 많아 정확하고 객관적인 정보를 얻는 것이 매우 어렵다는 것은 주지의 사실이다.

아마도 빅데이터의 가치는 거기에 있을 것이다. 물론 기업 내부에서 생성되는 데이터들도 빅데이터로 분류할 수 있는 것이 많을 것이다.

기업 내부의 빅데이터와 소셜미디어의 데이터로 대표되는 외부의 빅데이터들은 가격 분석의 가능성과 한계 일정 부분 해당 기업의 경영활동에 의해 영향을 받지만 사람들의 자율적인 행위에 의해 생성되는 수많은 데이터들이 그러한 가치 편향을 상당히 상쇄할 수 있기 때문에 장점이 있다.

또한 고객들이 그들의 경험을 직접 언급한다는 것도 빅데이터의 가치를 높이는 점이다. 한 호텔이 자신들의 서비스를 개선하기 위해서 고객들이 소셜미디어 상에 올린 데이터를 분석해서 호텔 서비스를 이용하는 어느 순간에 - 로비에 들어서서, 체크인할 때, 룸에서, 식당에서와 같은 - 불만을 표시했는지를 분석하고, 그 단계의 서비스를 중심으로 개선해서 효율적으로 호텔의 전체 만족도를 올린 사례는 그런 가능성을 잘 보여준다.


SK텔레콤의 소셜 빅데이터 활용

세계적인 통신사인 보다폰(Vodafone)은 고객의 스마트 디바이스 사용데이터를 가격 분석의 가능성과 한계 분석하여 고객의 웹 브라우징 행태를 분석, 활용하기 위한 방안을 강구하고 있으며, 에너지 기업인 Vestas는 풍향에 따라 전기 생성량의 차이가 발생한다는 점에서 착안, 풍향 센서의 데이터를 분석해서 전기 생산량을 극대화 하고 있기도 하다.

그러나 빅데이터는 큰 수익을 올리는 비즈니스를 만들어내는 것보다는 기업이 보유한 빅데이터들의 분석을 통해 생산성을 강화하는 수단으로 활용되고 있는 것이 현실이다.

이것은 상대적으로 기업들이 접근하기 좋은 풍부한 데이터를 제공하고 있는 소셜 빅데이터도 마찬가지여서 소셜 빅데이터의 활용 역시 주로 기업이 관심있는 담론이 소셜미디어 상에서 어떻게 나타나고 있는지에 대한 모니터링 서비스가 주를 이루고 있으며, 일부에서 기업의 활동을 지원하기 위해 광고, 채용, CRM 등의 솔루션이 등장하고 가격 분석의 가능성과 한계 있다.

2011년부터 소셜 빅데이터를 활용하고 있는 SK텔레콤은 홍보와 마케팅 활동을 위해 오피니언 마이닝 도구를 이용한 모니터링과 인사이트 분석, 그리고 소셜온(SocialOn)이라고 하는 자체 개발시스템을 통해 소셜미디어의 여론을 모니터링하고 있다.

소셜 빅데이터의 오피니언 마이닝을 통한
인사이트 분석 사례

이동통신 담론에 대한 소셜 데이터 분석은 스마트폰의 확산 이후 국내 이동통신 시장이 어떠한 방향으로 변화하고 있는지 예측하기 위해 2011년 1월부터 2012년 4월 말까지의 소셜미디어 상에 있는 약 1,600만 건의 데이터를 3,825개의 키워드로 분류한 후, 브랜드, 단말기, 활용, 요금제, 네트워크, 고객만족의 여섯 가지 영역에 대해서 분석하는 방식으로 진행되었다.

많은 분석이 실시되었지만 일부 내용을 소개하자면, 소셜 데이터들이 알려준 이동통신 시장은 예상대로 스마트폰이라고 하는 단말기에 대한 관심이 가장 많은 담론을 차지하는 시장이었다.

에서 보는 바와 같이 단말기는 전체 담론의 44%를 차지하며 시장을 주도하고 있었다. 그러나 그 추세는 약간 다른 모습을 보여주고 있는데 에서와 같이 단말기에 대한 언급은 지속적으로 줄어들고 있는 반면, 활용도에 대한 언급은 계속 증가하는 모습을 보이고 있는 것이다.


그림3 이동통신 담론 영역 별 비중

냉4.JPG

그림4 이동통신 담론 영역별 변화 추이

냉5.JPG

우리는 이것이 이동통신 사용자들의 관심이 단말기 자체에서 일상생활에서의 활용의 단계로 넘어가고 있는 신호가 아닌지 판단하기 위해 단말기의 발전 단계와 신형 단말기들을 대상으로 형성되는 담론이 어떤 변화가 있었는지를 알아보기로 했다.

우선 모바일 디바이스가 발전하는 단계를 기술, 스펙, 그리고 가격경쟁의 단계로 구분하는 것으로 보았을 때, 최근 새롭게 나타난 데이터는 거의 언급되지 않던 단말기의 메모리 용량과 스펙에 대한 언급들이 소셜미디어 상에서 급격히 증가하기 시작하면서, 스마트폰이 단말기 자체에 대한 관심이 줄어드는 스펙 경쟁의 시기로 접어드는 신호로 해석할 수가 있었다.

그리고 우리의 가설이 사실이라면 작년 5월에 출시된 A2라는 단말기와 올해 출시된 A3라는 단말기를 비교했을 때, 제품의 혁신성도 높고 제조사와 이통사 그리고 언론의 관심을 훨씬 많이 받았던 A3에 대한 언급이 오히려 A2보다 적거나 혹은 다른 성격을 가지고 있을 것이라는 가정 하에 해당 데이터들을 분석했다.

그 결과 A3에 대한 언급이 출시 전후 동일한 기간 동안 약 25% 감소했다는 사실과 그 성격도 새로운 기술을 적용한 단말기와 최신형 단말기로 서로 다르다는 사실을 찾아낼 수 있었다.

그 외 몇 가지 다른 가설의 검증을 통해 우리는 한국의 이동통신 시장이 단말기 중심에서 서비스 활용 중심으로 넘어가고 있고, SK텔레콤이 활용분야에서 새로운 가치를 제공해주기 위해 노력해야 한다는 결론을 도출할 수 있었다.

프로야구 구단에 대한 팬들의 인식 분석 사례

그렇다면 프로야구 구단들은 소셜미디어 상에서 어떻게 인식되고 있을까? 프로야구 구단을 계열사로 가지고 있는 기업의 입장에서는 해당 구단이 어떻게 인식되고 있는가 하는 것은 매우 중요하다.

2008년 1월 1일부터 2012년 7월 31일까지 약 21억 건의 소셜 빅데이터를 분석한 결과 프로야구 구단에 대한 관심은 상위 구단 중심에서 점차 평준화되고 있는 가운데 S, L, D 세 구단에 대한 팬들의 인식은 과 같은 것으로 나타났다.


표1 소셜미디어에 나타난 3개 구단에 대한 팬들의 인식

냉6.JPG

프로야구 구단의 성격을 바꾸는 것은 기업의 전략적인 변화보다 더 어려운 일일 수도 있을 것이다. 그러나 구단 자신이 어떤 이미지를 가지고 있다는 것을 객관적으로 알 수 있다는 것은 구단의 운영과 활동방향에 적지 않은 시사점들을 제시해 줄 수 있을 것이다.

소셜미디어 모니터링을 위한 소셜온 활용

오피니언 마이닝 시스템의 장점은 소셜미디어의 방대한 데이터를 효과적으로 분석할 수 있도록 해준다는 점이다. 그러나 기계적인 분류와 분석에 의해서 소셜미디어 상에서 지속적으로 발생하고 있지만 크게 이야기가 나오지 않거나, 팔로워나 팬이 적은 사용자들의 가치 있는 의견은 걸러지기 쉽다는 약점을 가지고 있다.

이런 목소리들을 경청하기 위해 SK텔레콤은 Crowd Monitoring 체계라고 할 수 있는 소셜온 시스템을 개발하여 소셜미디어 상에서 오고가는 의견들을 경청하고 있다. 소셜온 시스템은 사용자들이 가격 분석의 가능성과 한계 소셜미디어 상에 나타난 의미 있는 의견들에 대한 공유, 토론, 대응 등을 할 수 있는 환경을 제공하고 있다( 참조).

냉7.JPG

빅데이터 활용의 어려움

기업에게 빅데이터의 활용이 새로운 비즈니스 가치를 창출하거나 경쟁우위를 만들어낼 수 있는 기회를 제공하는 것은 주지의 사실이다. 그러나 앞서 예를 든 MIT와 IBM의 조사 결과가 시사하는 다른 관점은 분석적인 방법이 기업들이 활용하기 쉽지 않은 것이라는 사실이다.

기술 분야의 시장 분석 기관인 가트너는 2015년까지 포춘 500대 조직들 중 85% 이상이 경쟁우위를 얻기 위해 빅 데이터를 활용하는 일에 성공하지 못할 것이라고 예상했다. 즉, 잘하면 좋지만, 잘 하기는 어려운 것이 바로 기업이 데이터를 활용하는 일이고 분석적인 가격 분석의 가능성과 한계 접근 방법을 사용하는 일인 것이다.

앞서 언급한 오피니언 마이닝 시스템의 경우만 보아도 소셜미디어에 사용자들이 자유롭게 올린 포스트들을 기계적으로 분류하는 작업에 많은 어려움이 있다. 과 같은 연관어들을 보고 시장의 의견을 찾아내는 것은 어려운 일이다.


그림6 오피니언 마이닝 시스템의 연관어 분석 결과 사례

냉8.JPG

따라서 데이터의 분석은 가설의 수립과 검증하는 절차를 반복하면서 이루어지게 되는데 이 가설의 수준이 전체 분석의 수준을 좌우하게 되는 문제가 발생한다.

또한 구글의 안드로이드 운영체제인 아이스크림샌드위치와 아이스크림이라는 단어가 혼동될 수 있듯이 기계적인 분류에 따른 한계와 그리고 가비지 데이터들에 의한 오염에 대한 클렌싱의 어려움, 사용자들의 관심이 별로 없는 분야의 경우 소수 의견에 의한 왜곡 등 수많은 문제들이 있다.

이러한 문제들은 1회적인 연구대상으로서는 모르겠지만, 데이터의 지속적이고 실시간적인 활용이 필요한 기업 환경에서는 심각하게 고려해야 할 부분이 될 수도 있다.

이처럼 기업들이 빅데이터를 활용하는 것은 쉬운 일도 아니고 투자해야 할 비용도 만만치 않은 것이 현실이다. 빅데이터를 활용하기 위해 기업들은 일반적으로 세 가지를 갖추어야 한다고 한다. 빅데이터 활용을 위한 기반과 데이터 사이언티스트와 같은 전문가들, 그리고 무엇보다도 구축하기 어려운 회사의 문화가 그것이다.

그러나 그 외에도 직관과는 다른 분석 결과와 그 해법에 대한 신뢰와 투자, 그리고 접근 방식에 대한 전사적인 동의 같은 난제들을 슬기롭게 풀어나갈 때 빅데이터의 큰 가능성이 가치있는 현실로 다가올 수 있을 것이다.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요