트랜잭션 비용

마지막 업데이트: 2022년 3월 4일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
멤풀 모니터링을 통한 FSS. 유저들이 T1 후 T2, 두 개의 트랜잭션을 컨트랙트 SCON에 전송. 오라클 네트워크가 두 개의 트랜잭션을 관찰 후 멤풀에 도착한 시간에 따라 순서를 정한 후 SCON에 전달.

블록체인 트랜잭션 내역 읽는 법

비트코인과 같은 암호화폐는 법정화폐와 비교해 매우 고유한 성질을 가지고 있습니다. 또한 블록체인이라고 불리는 기술을 사용합니다. 간단히 말해 모든 트랜잭션의 분산원장입니다. 이는 각 암호화폐에 대해 이루어진 모든 트랜잭션이 전체 이력을 보유하는 단일 블록체인에 기록된다는 것을 의미합니다.

영수증을 어떻게 보관했는지 기억하고 매달 은행 계좌를 확인해 모든 거래가 올바른지 확인하세요? 아니면 그냥 은행을 믿고 맡기세요? 암호화폐의 경우, 누구도 신뢰할 필요가 없습니다. 제3자가 관여하지 않기 때문입니다. 거의 모든 암호화폐는 이제까지 이루어진 각 거래의 모든 세부 사항을 볼 수 있는 공개 블록체인을 사용합니다.

이것이 무슨 의미일까요? 다른 사람들이 얼마나 많은 것을 소유하고 있는지 눈으로 확인할 수 있다는 사실 외에도 매우 귀중한 목적이 있습니다. 이제까지 전송하거나 수신한 모든 트랜잭션을 검증하는 것이죠. 사용 중인 서비스에 올바른 양의 비트코인이 표시되지 않는 것 같으면 직접 살펴보고 일치하는지 확인할 수 있습니다. 만약 지인이 “이미 트랜잭션을 완료했다”고 주장하는데 여러분에게는 전달되지 않고 있다면 블록체인 자체에서 그 주장의 유효성을 직접 확인할 수 있습니다. "믿지 말고, 검증하라"란 유명한 말이 있습니다. 암호화폐의 경우 트랜잭션과 관련한 모든 것을 검증할 수 있습니다. 그렇다면 블록체인의 전체 내역을 어떻게 확인할 수 있을까요?

블록 탐색기: 블록체인 트랜잭션 내역 탐색하기

블록 탐색기는 블록체인에서 이제껏 존재했던 모든 트랜잭션을 볼 수 있는 시작점입니다. 이 지점에서부터 각 주소의 잔고와 각 트랜잭션에 대한 상세 정보 등을 확인할 수 있습니다.

시중에는 다양한 블록 탐색기가 존재하며, 이는 암호화폐의 종류가 다양하게 많으니 당연한 이치입니다. 대부분의 경우 블록 탐색기는 단일 암호화폐에만 적용됩니다. 몇 가지 일반적인 블록 탐색기 다음과 같습니다.
– 비트코인: blockchain.com 및 blockstream
– 이더리움 및 ERC20 토큰: Etherscan 및 Ethplorer
– XRP: Bithomp 및 XRP Charts

이러한 블록 탐색기를 사용하면 입력하는 개별 주소의 잔액이나 트랜잭션 ID의 거래 세부 정보를 조회할 수 있습니다. 입력이 되었으면 모든 상세 정보를 볼 트랜잭션 비용 수 있습니다. 주소에는 특정 주소의 모든 수신 및 발신 트랜잭션이 포함됩니다. 트랜잭션에는 트랜잭션을 보낸 사람, 송금한 금액, 대상 및 지불한 수수료가 표시됩니다. 간단히 말해서, 블록 탐색기는 블록체인 트랜잭션 및 주소에 대한 백과사전과 같습니다. 전체 이력을 조회할 수 있기 때문입니다.

블록 탐색기에서 암호화폐 트랜잭션을 읽는 방법

이제 실제적인 부분을 살펴 보겠습니다. 블록 탐색기에서 트랜잭션을 분석해 보도록 하죠. 암호화폐 거래에 익숙하지 않은 분들에게는 이는 상당히 혼란스럽게 느껴질 수 있습니다. 숫자와 문자가 마구 뒤섞여 있는 듯이 보이겠죠. 이를 섹션으로 세분화하여 각 섹션을 개별적으로 살펴보겠습니다. 다음은 비트코인 트랜잭션에 대한 blockchain.com 블록 탐색기의 스크린샷입니다.

1. 트랜잭션 해시 ID

트랜잭션 ID라고도 하는 트랜잭션 해시는 이 특정 트랜잭션 비용 트랜잭션의 식별자입니다. 간단히 말해서 이 트랜잭션과 관련된 코드라고 할 수 있죠. 특정 거래의 세부 정보를 조회하려면 이 코드 문자열을 블록 탐색기에 입력해야 합니다.

2. 발신 주소

이 섹션은 관련 암호화폐를 보내는 주소와 보내는 액수를 나타냅니다. 주소를 클릭하면 들어오고 나가는 트랜잭션 내역을 볼 수도 있습니다.

비트코인 트랜잭션 시, 본인의 주소에서 전체 금액을 트랜잭션 비용 자동으로 보내고 나머지는 변경 주소로 전송합니다. 이를 자세히 살펴보도록 하죠.

이번 예제에서는 주소에 1 BTC의 잔액이 있습니다. 친구에게 0.1 BTC를 보내려고 합니다. 트랜잭션을 생성하면 주소의 전체 잔액을 전송합니다. 물론 전액이 친구에게 가는 것은 아닙니다. 친구는 원래 의도대로 0.1 BTC만 수령하게 됩니다. 나머지 0.9 BTC는 변경 주소로 전송됩니다. 이 주소는 본인이 완전히 제어하게 됩니다. 이는 비트코인 및 그 파생상품이 가진 고유한 특징입니다. 이더리움 및 XRP는 주소의 전체 잔액을 전송하지 않습니다.

3. 수수료

대부분의 암호화폐 네트워크에는 트랜잭션에 대해 수수료가 붙습니다. 비트코인도 다르지 않습니다. 이 섹션에서는 트랜잭션에 수수료가 얼마나 되는지 확인할 수 있습니다. 이 수수료는 트랜잭션으로 가득 찬 네트워크 블록을 검증하는 사람들에게 지불됩니다.

4. 수령 주소

이번 섹션에서는 어떤 주소가 트랜잭션의 의도한 수신지인지 확인할 수 있습니다. 각 주소마다 얼마의 액수가 수령되는지 확인할 수 있습니다. 발신 주소와 마찬가지로 수신인을 클릭하면 트랜잭션 내역을 볼 수 있습니다. 일반적으로 이러한 주소의 맨 아래는 앞서 설명한 변경 주소가 있습니다.

5. 트랜잭션의 상태

자주 간과되곤 하는데, 트랜잭션에서 아주 중요한 부분이 바로 트랜잭션의 상태입니다. 트랜잭션이 완료되고 유효한 것으로 간주되려면 먼저 유효성을 검증하는 사람들의 확인이 필요합니다. 위에 보이는 것과 같은 확인되지 않은 트랜잭션은 유효하지 않은 것으로 판정되거나 취소될 수 있습니다. 확인되지 않은 거래는 ‘아직 수령되지 않은 것’으로 간주하고 실제로 확인될 때까지 기다리는 것이 최선입니다.

하나 이상의 발신 또는 수신 주소를 볼 수도 있습니다. 이는 트랜잭션 일괄처리라고 하는 고급 기능을 사용합니다. 이는 암호화폐 거래소에서 일반적으로 사용하는 기능으로, 수수료 비용을 줄이기 위해 단일 트랜잭션을 통해 여러 사람에게 암호화폐를 보낼 때 사용합니다.

Ledger Live 및 블록 탐색기

Ledger Live를 시작할 때마다 블록체인과 동기화하여 새로운 트랜잭션이나 잔액 변경 사항 및 현재 암호화폐 가치를 확인할 수 있습니다. 사용 중일 때도 이 정보를 자주 업데이트하여 최신 상태를 유지합니다.

반면 과거 트랜잭션 이력이나 현재 수신되는 트랜잭션의 세부 정보를 확인할 수 있다는 것 또한 중요한 사실입니다. Ledger Live에 표시된 거래를 클릭하면 세부 정보가 표시됩니다. 또한 여기에서도 블록 탐색기를 확인할 수 있기 때문에 검증이 가능합니다. 이는 ‘탐색기에서 보기’를 클릭하여 수행합니다. 여기에서 주소의 잔액을 확인하고 Ledger Live에 정확한 금액이 표시되는지 확인할 수도 있습니다 Ledger Live에서 정전이 발생하는 경우에도 블록 탐색기는 항상 현재 보유하고 있는 특정 암호화폐의 액수를 표시합니다.

Ledger Live를 사용하면 하드웨어 지갑을 사용하지 않을 때도 잔액을 쉽게 조회할 수 있어 편리합니다. 이외에도 더 많은 것이 가능합니다. 그 강력한 기능을 여기에서 자세히 알아 보세요.

계속 학습하세요! 암호화폐와 블록체인에 대한 학습이 즐거우셨다면 School of Block 동영상도 참고해 보세요. 블록체인 실제 사용 사례.

Loom Network란?

Loom Network는 2018년 초부터 상용 가능한 멀티체인 상호 운용 플랫폼입니다. 빠르고 원활한 사용자 경험을 필요로 하는 고성능 디앱 확장에 최적화되어 있습니다. 그뿐만 아니라, 네트워크를 통해 디앱은 기존의 애플리케이션에 버금가는 UX를 제공할 수 있으며, 크립토 지갑 소프트웨어를 다운로드하는 프릭션 없이 새로운 사용자들을 확보할 수 있습니다.

Loom은 또한 비트코인, 이더리움, 바이낸스 체인 및 Tron과 통합했습니다 (EOS와 Cosmos도 곧 지원할 예정입니다). 이를 통해 개발자들이 모든 주요 체인으로부터 자산을 통합할 수 있고, 디앱을 한 번만 만들어서 동시에 모든 플랫폼의 사용자들에게 제공할 수 있습니다.

LOOM 토큰이란?

LOOM 토큰은 지분 증명 방식의 토큰으로, Loom Network의 메인넷인 베이스체인을 보호하는 데 사용됩니다. LOOM 소유자들은 베이스체인이 안전해질 수 있도록 토큰을 스테이킹할 수 있고, 그 과정에서 보상을 얻습니다.

또한, 토큰은 개발자들이 Loom Network 상에서의 디앱 호스팅 비용을 낼 때도 사용됩니다. 이더리움과는 다르게, Loom에서는 개발자들이 Loom상에서 그들의 디앱을 호스팅하는 것에 대한 월정액 요금을 지불하기 때문에, 사용자들은 트랜잭션 비용을 지불하지 않아도 됩니다.

개발자들이 Loom을 사랑하는 이유

현재 상용에서 사용 가능

확장성을 위한 솔루션을 더 기다릴 필요가 없습니다. Loom이 상용으로 운영 중이니까요 — 즉 여러분의 디앱을 지금 시작하고 즉시 수천 명의 사용자들을 모으기 시작할 수 있다는 것입니다.

진정한 디앱을 위한 빠른 속도 및 확장성

Loom Network는 위임 지분 증명(DPoS) 합의 알고리즘을 사용하며, 빠른 확인 시간과 높은 트랜잭션 처리 성능을 필요로 하는 실제 사용자 대면 디앱에 최적화되어 있습니다.

프릭션 없는 사용자 경험

Loom Network는 사용자들에게 비용을 전혀 요구하지 않고 번개와 같은 속도로 트랜잭션을 처리할 수 있습니다. 사용자들은 가스비를 지불할 필요가 없으며, 모든 트랜잭션 비용 행동마다 혹은 버튼을 클릭할 때마다 메타마스크 팝업을 볼 필요 또한 없습니다.

거대한 사용자 기반에 접근

우리의 통합과 범용 트랜잭션 서명을 통해, 모든 주요 체인의 사용자들은 그들의 네이티브 지갑을 사용하여 여러분의 Loom 디앱에 접근할 수 있을 것입니다. 베이스체인에 단 한 번 디앱을 배포하여, 여러분의 디앱이 거대한 사용자들에게 노출할 수 있습니다.

최고의 보안성

Loom 베이스체인은 전 세계 곳곳에 위치한 21명이 넘는 외부 검증자들을 가진 DPoS 블록체인이며, 지금까지 247,828,530 LOOM 이상이 스테이킹되었습니다. 베이스체인은 블록체인 기술을 전문으로 하는 저명한 정보 보안 회사인 Trail of Bits에서 수행한 보안 감사를 통과했습니다.

미래에도 사용 가능한 디앱

다른 체인들과 호환되지 않는 하나의 블록체인에 여러분의 디앱을 출시한다면, 여러분은 없어질 트랜잭션 비용 트랜잭션 비용 수 있는 플랫폼에 제약되는 위험을 감수해야 합니다. Loom Network는 여러분의 디앱이 절대 사라지지 않도록 계속해서 새로운 체인들과 통합하고 있습니다.

단 몇 분 만에 여러분의 디앱을 배포하세요

여러분의 디앱을 상용 수준의 규모로 만들기까지 얼마 남지 않았습니다.

Loom Network는 솔리디티를 기반으로 하며, 이더리움과 호환이 가능합니다. 그렇기 때문에, 다음 3단계를 통해 여러분의 솔리디티 기반 디앱을 Loom으로 포팅할 수 있습니다 — 그리고 오늘부터 확장을 시작할 수 있습니다.

일단 우리의 테스트넷에서 한번 해보는 것은 어떨까요? 시작하는 방법은 매우 간단하답니다.

  • Loom 개인 키 생성
  • Loom 공급자 초기화
  • 베이스체인을 위한 설정값 추가

사용자 경험에 최적화

블록체인 기술의 대중화를 저하하는 가장 큰 문제 중 하나는 비기술자인 일반 사용자들이 사용하기에는 너무 복잡하다는 것입니다.

여러분의 부모님들도 이해할 수 있는 간단하고 직관적인 사용자 경험(UX) 없다면, 이런 쓸데없는 말들은 아무런 소용이 없습니다.

그렇기 때문에, 베이스체인은 최종 사용자들을 위한 직관적인 사용자 경험과 더불어 디앱 개발자들을 위한 실용성을 최대로 할 수 있도록 만들어졌습니다.

DeFi, 공급망 관리, 가상현실, 온라인 학습 플랫폼 또는 게임 등 여러분이 무엇을 고려하고 있는지와 관계없이, 베이스체인은 어떤 종류의 디앱에도 사용될 수 있습니다. 또한, 베이스체인은 모든 주요 블록체인에 접근이 가능하며, 멀티체인 디앱의 가능성을 제공할 수 있다는 이점을 제공합니다 — 예를 들어, 멀티체인 DeFi 애플리케이션에서 자산을 담보로 잡는 것과 같은 가능성을 말이지요.

개발자를 위한, 개발자에 의한

우리는 자사의 제품을 우리가 직접 사용해보고 개선하며, 처음부터 Loom상에 우리의 디앱을 만들어왔습니다 — 즉, 우리의 기술은 실제 사용 사례를 위해 처음부터 만들어진 것이지요.

또한, 우리는 크립토좀비의 개발사이며, 크립토좀비는 415,672명이 넘는 학습자들이 이더리움 디앱을 만드는 방법을 배운 가장 인기 있는 블록체인 코딩 스쿨입니다.

그렇기 때문에, 우리가 상용 가능한 수준의 디앱을 만들고 싶어하는 개발자들의 니즈를 이해한다고 해도 과언이 아니지요.

크립토좀비에서 코딩을 배워보세요

cryptozoimbies

크립토좀비 는 이더리움 디앱을 만드는 방법을 배우는 데 있어서 아주 훌륭한 자원입니다. 크립토좀비는 여러분만의 크립토 수집품 게임을 만들 수 있도록 알려주는 대화형 튜토리얼들을 통해 솔리디티 스마트 컨트랙트를 작성하는 방법을 가르쳐주는 무료 코딩 스쿨입니다.

이 코딩 스쿨은 현재까지 415,672명 이상의 학생들이 사용해왔으며, 우리는 계속해서 새로운 레슨들을 만들고 있습니다 트랜잭션 비용 — 리브라 블록체인 개발에 관한 새로운 레슨을 포함해서 말이지요.

여러분이 솔리디티 또는 리브라로 코딩해본 적이 없더라도 걱정하지 마세요 — 우리가 아주 기초적인 것부터 시작해서 차근차근 가르쳐드릴 것입니다.

트랜잭션 네트워크 서비스(TNS), 오라클 E-비즈니스 스위트 지원을 리미니 스트리트로 전환

라스베이거스–(Business Wire/뉴스와이어) 2017년 05월 26일 — SAP SE(뉴욕증권거래소: SAP)의 비즈니스 스위트(Business Suite), 비즈니스 오브젝트(Business Objects) 및 HANA 데이터베이스(Database) 소프트웨어와 오라클 코퍼레이션(Oracle Corporation)(뉴욕증권거래소: ORCL)의 시벨(Siebel), 피플소프트(PeopleSoft), JD 에드워즈(JD Edwards), E-비즈니스 스위트(E-Business Suite), 오라클 데이터베이스, 오라클 미들웨어, 하이페리온(Hyperion), 오라클 리테일, 오라클 애자일 PLM(Oracle Agile PLM) 및 오라클 ATG 웹 커머스 소프트웨어 등에 대한 기업용 소프트웨어 지원 서비스를 제공하는 유수의 글로벌 독립 기업 리미니 스트리트(Rimini Street, Inc.)가 임무 중심의 데이터 통신 및 상호운용성 솔루션을 공급하는 세계적 선도기업인 트랙잭션 네트워크 서비스(TNS: Transaction Network Services)에 의해 오라클 E-비즈니스 스위트 애플리케이션 지원할 업체로 선정되었다고 25일 발표했다. 리미니 스트리트는 25개국에 걸쳐 기업의 E-비즈니스 스위트 환경을 지원한다. TNS는 오라클과의 연 단위 지원에서 리미니 스트리트와의 연간 계약 지원으로 전환함으로써 연간 수수료의 50%를 즉시 절약할 수 있으며 이전에는 받을 수 없었던 초특급의 즉각 대응하는 프리미엄급 지원을 받게 된다.

한 사모펀드가 4년 전 TNS를 인수하여 공기업을 민간기업으로 바꾸었는데, 회사의 새로운 소유주의 최우선순위 임무는 조직 전반의 모든 지출 비용을 평가하는 것이었다.

트랜잭션 네트워크 서비스 EBS 관리 및 지원 담당 수석 이사인 패트릭 밥스트(Patrick Bobst)는 “결과적으로 원가 절감 지침은 IT와 지원부서에서 길을 모색했고 우리가 주시한 첫 번째 사항은 오라클 지원 비용을 어떻게 절감할 수 있는가 였다”며 “우리는 이미 벤더로부터 받는 지원의 품질에 만족하지 못했고 현재의 EBS 버전을 업그레이드 할 의향이 없었기 때문에 이런 결정을 내린 것은 우리에게는 수월한 출발점이었다”고 말했다. 이어 “우리는 리미니 스트리트를 평가한 결과에 만족했고 회사에 대한 실사를 마친 후 바꾸기로 결정했다”고 덧붙였다.

리미니 스트리트의 모든 고객과 마찬가지로 TNS는 모든 지원 사례의 주된 접촉점으로서 1차 서비스 엔지니어(PSE: Primary Service Engineer)를 지명했다. 리미니 스트리트의 PSE들은 각자의 애플리케이션 분야에서 평균 15년의 경력을 갖고 있으며 모든 고객들은 최우선 순위의 중요한 사안들에 대한 대응시간을 15분으로 하는 서비스수준계약(SLA)을 체결한다.

밥스트는 이어 “우리가 벤더의 1단계 지원에서 경험한 바로는 신속하게 해법을 얻는 것은 절대 불가능했고 한 번 일이 벌어지면 어떤 후속조치도 없이 몇 일이 지나곤 했다”며 “우리가 회신해달라고 재촉했을 때 한결같이 ‘다시 한 번 작동시켜 보고 로그 기록을 좀 더 보내달라’고 대답했다며 “그러나 리미니 스트리트와 함께 모든 것이 바뀌었고 우리가 지금 받고 있는 높은 수준의 지원은 정확히 광고에 나온 그대로다”고 덧붙였다.

리미니 스트리트의 최고경영자인 세스 라빈(Seth Ravin)은 “TNS처럼 점점 더 많은 조직들이 상당한 비용 절감을 위해 리미니 스트리트의 지원을 선택하여 프리미엄급 서비스를 받고 있으며 기존의 탄탄한 ERP 환경을 토대로 수익을 최대화하고 있다”며 “우리는 약 1900여 오라클 및 SAP 사용권자가 상당한 수준의 연간 총 유지비용을 절약하고, 이들의 기업 집행부가 투자하는 자원과 자산에 대해 더 나은 트랜잭션 비용 수익을 추구하도록 도움을 주는 한편, 사업 전환을 촉진시키고 있다”고 말했다.

리미니스트리트(Rimini Street, Inc.) 소개

리미니스트리트(Nasdaq: RMNI)는 오라클, SAP 소프트웨어 제품을 위한 3자 유지보수 서비스를 제공하는 글로벌 선도기업이다. 리미니스트리트는 엔터프라이즈 소프트웨어 라이선스를 소유한 기업들이 상당한 비용을 절감하고 혁신을 위한 리소스를 확보함으로써 더 나은 비즈니스 결과를 달성할 수 있도록 즉각적인 응대를 제공하는 프리미엄 통합 애플리케이션 관리 및 지원 서비스를 제공한다. 포춘지 선정 500대 기업, 포춘 글로벌 100대 기업, 중견기업, 공공 부문 및 기타 기관 등 광범위한 산업에 걸친 2,100개 이상의 조직에서 신뢰할 수 있는 독립 지원 서비스 공급자로 리미니스트리트를 선택했다. 자세한 내용은 웹사이트(www.riministreet.com), 트위터(@riministreet), Facebook, LinkedIn.

미래 예측에 대한 면책규정

본 보도문에 포함된 일부 진술은 우리의 기대와 그러한 이니셔티브에 대한 투자와 관련된 진술이 포함되지만 이에 국한되지는 않는다. 역사적 사실이 아닌, 1995년 제정된 민간 안보 소송 개혁법의 효력 범위 내 미래 예측에 대한 면책규정이다. 미래예측에 대한 면책규정은 일반적으로 “~일 수 있다”, “~할 것이다”, “계획한다”, “예상된다”, “믿는다”, “잠정한다”, “추정한다”, “목적으로 한다”, “예보한다”, “모색한다”, “~할 수 있다”, “기대한다”, “전망한다” 등을 비롯한 유사 다언 및 표현, 문구가 수반된다. 이러한 미래 전망 진술에는 미래 사건, 미래 기회, 글로벌 확장 및 기타 성장 이니셔티브 등에 대한 진술이 포함되며, 해당 미래 전망 진술들은 다양한 가정과 경영진의 현재 기대에 기초하므로 실제 성과에 대한 예측도 아니며 역사적 사실에 대한 진술도 아니다. 이러한 진술은 리미니스트리트 사업과 관련된 여러 위험과 불확실성의 영향을 받으며, 실제 결과는 크게 다를 수 있다. 이러한 위험과 불확실성에는 COVID-19의 대유행 기간과 경제적, 운영적, 재정적 영향, 그리고 COVID-19의 대유행에 대한 정부 당국, 고객 또는 기타 기관의 조치, 또는 사업에 영향을 미치는 재해성 사건 등이 포함되지만 이에 국한되지는 않는다. 나아가, 잠재 고객, 물가 및 금리, 리미니스트리트의 산업에 영향을 미치는 일반적 금융, 경제, 규제 및 정치적 조건의 변화, 미결 소송 또는 정부 조사 또는 새로운 소송에서 불리한 전개추가 자본 또는 부채 금융을 유리한 조건으로 조달할 필요성과 능력, 성장 이니셔티브에 대한 투자 증대를 지원하기 위한 운영으로부터 현금 흐름을 창출할 수 있는 능력, 유동성 요구사항을 충족할 수 있는 현금 및 현금 등가물의 충분성, 13.00% Series A 우선주의 조건 및 영향, 세금, 법률 및 규정의 변경, 경쟁력 있는 제품 및 가격 책정 활동, 수익성 관리 어려움, 최근 공개된 AMS(Application Management Services), Rimini Street Advanced Database Security, Salesforce Sales Cloud 및 Service Cloud 등을 포함하여 가까운 미래에 공개될 것으로 예상되는 다른 제품 및 서비스 외에, 리미니스트리트 경영진 1인, 혹은 그 이상의 인원 상실, 리미니스트리트 주식 증권의 장기 가치에 대한 불확실성, 2020년 8월 5일에 제출된 Form 10-Q로 제출된 리미니스트리트 분기별 보고서 양식에서 “위험 요소”라는 제목에 포함된 내용, 그리고 리미니스트리트 Form 10-K에 의한 연간 리포트, Form 10-Q 분기 리포트, Form 8-K의 현황 리포트를 비롯해 증권거래위원회에 제출하는 기타 보고서의 내용이 위 언급한 위험 및 불확실성 요소들에 포함되나, 상기 리스트에 위험 및 불확실성 요소들이 국한되지는 않는다. 또한, 미래 예측에 대한 면책규정은 보도 일자 이후의 이벤트 및 관점에 대한 트랜잭션 비용 리미니스트리트의 기대, 계획 또는 예측을 제공한다. 리미니스트리트는 이후의 사건과 전개로 리미니스트리트의 평가가 달라질 것으로 예상하고 있다. 그러나, 리미니스트리트는 향후 어느 시점에 이러한 미래 예측 면책규정에 대한 업데이트를 선택할 수 있으며, 법률에서 요구하는 경우를 제외하고, 이러한 업데이트에 대해서는 어떠한 의무도 부인한다. 미래 예측에 대한 면책규정은 보도자료의 날짜 이후 특정일에 대한 리미니스트리트 평가를 나타내는 것으로 유일한 참고 자료가 되어서는 아니한다.

© 2020 Rimini Street, Inc. 무단 전재와 무단 복제를 금합니다. “Rimini Street”는 미국 및 기타 국가에서 리미니스트리트의 등록 상표로, 리미니스트리트 로고 및 그 조합이며, 기타 TM으로 표시된 마크는 리미니스트리트의 상표입니다. 기타 모든 상표는 해당 소유자의 자산이며, 별도로 명시하지 않는 한, 리미니스트리트는 여기에 언급된 이러한 상표 보유자 또는 다른 회사와의 어떠한 제휴, 승인, 또는 연관성을 주장하지 않습니다.

이더리움 가스비용(Gas Fee)은 무엇입니까?

앞서 이더리움 가스에 대해 좀 이해한 다음 이더리움 서클의 대부분의 사람들이 싫어하는 것은 이더리움 가스 요금, 즉 이더리움 가스비용(Gas Fee)를 알아보겠습니다.

이더리움 가스비용이란?

이더리움 네트워크 서비스를 사용하는데 지불하는 수수료의 개념이다. 코인을 주고받을 때나 스마트 계약을 체결할 때 일종의 수수료를 지불해야 하는데 이더리움 플랫폼 기반에서는 가스(Gas)라는 단위로 지불하게 된다. 가격은 이더리움의 하위 단위 기가웨이/ 기위(Gwei)로 계산이 된다. 가스비는 이더리움 채굴자들이 채굴에 대한 보상으로 가져간다고 한다.

0.000000001 ETH = 1 Gwei (10억 Gwei = 1 ETH)

wei 단위도 볼 수 있는데 wei 역시 이더리움을 소수점 18자리까지 표기한 단위이다.
1 wei = 0.000000000000000001 ether

가스비의 적정 가격은 시시 때 때로 변하는데 네트워크가 혼잡해지면 가스비가 높아지고 반대의 경우 낮아지기 때문에 거래량이 많아질수록 가스비용을 많이 책정하면 송금 속도가 빨라진다.

쉽게 말하자면 이더리움 가스비는 거래를 하기 위해 지불해야 하는 수수료입니다.

이더리움 가스비 필요한 이유

이더리움 가스비용을 다음에 사용됩니다.

  • 네트워크 스팸을 방지하고 네트워크 보안을 강화합니다.
  • 트랜잭션 처리 알고리즘을 구현할 때 성능 향상. 개발자는 비용을 절약하기 위해 트랜잭션을 수행할 때 필요한 단계 수를 제한해야 합니다.
  • 노력에 대한 대가를 지불하고 채굴자가 사용하는 컴퓨팅 파워의 양을 보상합니다.

이더리움 가스비용의 구조

가스비용의 구조는 2가지 부분으로 구성됩니다:

가스 한도

가스 한도는 트랜잭션에 필요한 모든 지침을 달성하는 데 필요한 가스 단위의 범위입니다. 이는 요청한 총 작업량을 추측한 값이며, 트랜잭션을 완료하는 데 필요한 모든 작업에 연료를 공급하는 방법입니다.

거래를 원하는 사람이 가스 한도를 설정합니다. 블록체인에서 수행되는 모든 트랜잭션에는 특정 수의 가스 단위가 필요합니다.

가스 한도가 트랜잭션을 완료하기 위해 필요한 가스보다 부족하면, 트랜잭션은 완료되지 않습니다. 따라서 트랜잭션이 진행되고도 ETH를 잃지 않도록 가스 한도를 올바르게 설정하는 것이 중요합니다.

설정한 한도가 필요한 수준을 초과하면 작업이 제 시간에 완료되고 나머지 ETH가 반환됩니다. 따라서 부족하게 설정하는 것보다 더 높은 한도를 설정하는 것이 좋습니다.

가스 가격

가스 한도가 트랜잭션에 대해 지불할 의사가 있는 금액이라면, 이더리움 가스 가격은 가스 단위당 지불 할 의사가 있는 금액입니다. 하나의 가스 단위 가격은 ETH로 표시됩니다.

이더리움 거래를 할 때, 가스 한도와 함께 Gwei로 표시된 가스 가격을 지정합니다.

평균 이더리움 가스 가격은 작업에 대한 수요를 포함하여 네트워크의 다양한 요소에 의해 결정됩니다. 트랜잭션의 가스 가격을 결정할 수는 있지만, 수요가 높을수록 가스 가격은 높아지며, 이것이 채굴자들이 작업을 고를 때 고려하는 것입니다.

평균 가스 가격은 대략 20gwei 또는 0.00000002ETH입니다. 네트워크에서 트래픽과 수요가 많은 경우나 다음 블록에서 더 많은 트랜잭션이 포함될 경우 가격은 변경됩니다.

예: Gas Fee가 0.00000001 ETH라고 말하는 대신 Gas Fee가 1 Gwei라고 말할 수 있습니다. 현재 이더리움은 수많은 dApp을 끌어들이는 블록체인 플랫폼입니다. DeFi 거래자는 이더리움의 가격과 가스 요금을 확실히 이해해야 합니다.

거래할 때 Gas Limit Ethereum이 21,000이고 Gas Price가 106 Gwei라고 가정합니다. 그래서:

가스비 = 21,000 x 106 Gwei = 2.226,000 Gwei ~ 0.002226 ETH

이는 거래를 진행하기 위해 0.002226 ETH를 지불할 용의가 있음을 의미합니다.

이더리움 가스비용 비싼 이유?

이더리움 가스비용은 수요에 따라 다릅니다. 사람들은 이더리움 기반으로 구축된 응용 프로그램을 많이 사용할수록 광부들의 컴퓨팅 파워가 더 필요해집니다. 사용하는 사람이 많을수록 처리해야 할 데이터가 많아집니다.

이것은 더 많은 사용자와 트랜잭션을 의미하기 때문에 이더리움에 좋은 징조이지만 거래를 완료하려는 일반 사용자에게는 매우 비싸 보입니다.

이더리움 거래 가스비용은 21,000 그램으로 제한됩니다. 스마트 계약과 같은보다 복잡한 거래의 경우 비용이 더 높습니다. 체굴자가 거래를 더 빨리 완료하기를 원한다면 가스를 증가시켜 결근 처리 속도를 높일 수 있습니다.

또한 너무 많은 가스를 넣는 것에 대해 걱정할 필요가 없으며, 사용되지 않은 가스의 양은 이더리움에서 반환 될 것입니다.

그러나 너무 낮게 설정하면 거래가 거부되고 이더(eth)가 손실 될 수 있습니다. 사용자는 또한 채굴자를 위한 팁으로 사용할 수있는 지불하고자하는 최대 가스 양을 설정할 수 있습니다.

가스 비용 줄이는 방법

이더리움 블록체인을 사용할 때 가스 비용을 피할 수는 없지만 최소한 부담을 덜 수 있는 몇 가지 방법이 있습니다.

1.인내심 및 적절한 시기

이더리움 네트워크와 상호 작용하기 위해 더 많은 작업이 필요할 때 가스비가 더 비싼집니다. 네트워크와 상호 작용하려는 사람이 많을수록 더 많은 작업이 필요합니다. 따라서 이더리움 네트워크와 상호 작용할 수요가 적은 시간을 찾을 수 있다면 거래의 기본 수수료를 줄여 가스 지출을 줄일 수 있습니다. 주말은 일반적으로 가장 좋은 시간입니다.

2.거래에 최대 가스비용 한도 설정

가스 요금을 줄이는 또 다른 방법은 거래에 최대 가스비용 한도를 설정하는 것입니다. 거래가 완료되면 이더리움 네트워크는 아직 총 가스비로 사용되지 않은 최대 일부 비용을 환불합니다.

최대 가스비용 한도를 설정하면 가스비용을 줄이는 데 도움이 될 뿐만 아니라 특정 거래에 대해 필요한 것보다 더 많이 지불하지 않습니다. 그러나 가스 한도를 설정하는 것과 같이 최대 수수료가 거래에 필요한 총 가스 금액보다 낮으면 가스 수수료를 잃고 거래가 취소됩니다.

3.이더리움 “레이어 2 확장 솔루션”

마지막으로 이더리움 “레이어 2 확장 솔루션”으로 이더리움 블록체인과 상호 작용하여 가스비를 줄일 수 있습니다. 확장 도구는 트랜잭션 속도와 초당 처리할 수 있는 트랜잭션 수를 높이는 것을 목표로 하는 이더리움 네트워크의 확장입니다.

가스비용는 어떻게 계산될까?

가스비용은 ‘가스가격 * 가스 한도’로 계산할 수 있습니다.

일반적으로 이더리움에서 표준 가스 한도는 21,000가스입니다.

가스 가격은 이더의 하위 단위인 Gwei(기가웨이)를 사용하는데, 통상 1,000,000,000 Gwei = 1ETH 입니다.

예를 들어서 가스 가격이 10Gwei라고 하면 가스비용은 210,000Gwei라는 것을 알 수 있습니다.

210,000Gwei는 0.00021ETH 이므로, 0.00021 * 1 ETH를 계산하면,

이더리움 네트워크상에서 특정 트랜잭션을 발생시키기 위해 얼마의 수수료를 지불해야하는지 알 수 있습니다.

가스비용 = 가스 가격(10Gwei) * 가스 한도(21,000) = 210,000Gwei

관련 기사

이더리움 2.0 에 대한 설명

어떻게 BTCC에서 이더리움 (ETH) 선물 거래를 합니까?

디앱(DApp)이란 무엇입니까? 丨이해 및 소개

ERC-20이란 무엇입니까? 이해 및 소개

오픈씨(OpenSea) 무엇인가요? 최대 NFT 거래소 소개드립니다.

추천 기사

인기 기사

빠른 링크

위험 알림: 암호화폐 거래는 전망이 밝은 산업으로 수익을 크게 낼 수도 있지만 그만큼 위험이 따릅니다. 특히 레버리지 거래는 이익이 확대되는 동시에 리스크도 수반해 커지니 암호화폐 시장, 레버리지 거래, 거래 규칙 등을 충분히 이해하고 거래하시기 바랍니다. 거래할 때는 감당이 가능한 리스크 범위 내에서 거래하는 것을 추천합니다.

세계에서 가장 오래 운영한 거래소, 안정적 운영 11주년 © 2011-2022 BTCC.com. All rights reserved

신뢰할 수 있는 공평한 DeFi 생태계를 가능하게 하는 공평한 순서 서비스(FSS)

이더리움의 인기가 토큰화, 탈중앙화 거래소(DEX) 및 DeFi 덕분에 계속 증가하면서 네트워크 사용자들은 전례 없는 수준의 높은 가스 비용을 지불하고 있습니다. 이는 이더리움이 큰 성공을 거뒀다는 반증이기도 하지만 안타깝게도 사용자에게는 더 높은 트랜잭션 비용과 더 긴 채굴 대기 시간을 의미합니다. 트랜잭션이 처리되기 전, 멤풀(mempool)에 머무르는 동안 선행매매(frontrunning)에 취약해져 예상치 못한 부작용이 발생합니다.

가스 비용이 낮은 경우에도 유저들은 멤풀을 통해 트랜잭션을 처리해야 하므로 능숙한 트레이더와 봇은 트랜잭션이 채굴되기 전에 미리 트랜잭션을 볼 수 있습니다. 이렇게 경험이 풍부한 사람들은 전략적으로 자신의 트랜잭션을 생성해 그들이 활용할 수 있는 이러한 형태의 사전에 입수한 고급 정보로부터 이익을 취할 수 있습니다. 이러한 경우 그들은 해당 트랜잭션보다 더 높은 가스 비용을 지불해 그들의 트랜잭션이 우선적으로 처리될 수 있도록 합니다.

이는 가상에만 존재하는 문제가 아닙니다. 최근 다이안 외(이 블로그 포스트의 작성자들을 포함) 연구에 따르면 DeFi 컨트랙트의 일부만 고려한다고 해도 수백만 달러 규모의 선행매매가 이뤄지는 것을 알 수 있었습니다.

An image of the title page of the Flash Boys 2.0 paper.

오늘날 사람들은 다이안의 논문에 게재된 것 보다 더 큰 수익을 창출하고 있습니다. 또한 대부분의 거래 행위가 중앙화 거래소에서 이루어진다는 점을 미루어 봤을 때 운영자 및 다른 사람들이 선행매매를 할 수 있다는 것을 의미하고 연구 결과에 따른 수치는 빙산의 일각보다 더 작은 부분에 불과할 수 있습니다.[1] 월 스트리터들 또한 선행매매의 높은 수익성에 대해 이미 알고 있었으며 증권회사들은 고빈도 트레이더들에게 주기적으로 그들의 고객 오더를 매도하곤 합니다. 밑에 있는 예시는 이러한 문제가 오늘날 스마트 컨트랙트에 미칠 수 있는 영향에 대해 보여주고 있습니다.

DeFi 및 그 외 트랜잭션 처리 순서 문제

DeFi 컨트랙트를 운영하는 오퍼레이터들은 그들의 고객을 위한 공정성과 투명성을 원합니다. 오퍼레이터들은 종종 가스 캡(gas cap)과 같은 선행매매에 대한 대책을 갖고 있습니다. 하지만 이는 완벽한 해결방안이 될 수 없습니다. 또한 원하는 만큼 트랜잭션을 전송하려고 하는 적대적 마이너에 대한 보호책을 제공해주지 않습니다. 오라클 리포트 및 다른 트랜잭션 종류에 대한 선행매매는 비슷한 위협을 가합니다.

암호화폐 연구원인 필 다이안(Phil Daian) 외 연구원들은 MEV(Miner-Extractable Value)*라는 단어를 처음 사용해 적대적인 트랜잭션 오더를 통해 스마트 컨트랙트 시스템을 악용해 수익을 창출할 수 있는 기회를 계산하는 방법을 고안해냈습니다. MEV라는 단어는 Miner을 포함하고 있어 오해의 소지가 트랜잭션 비용 있지만 채굴자 뿐만 아니라 일반 유저들도 대상이 됩니다. 채굴자들은 블록 내 트랜잭션의 순서를 결정할 수 있는 무한한 파워를 가지고 있기 때문에 MEV는 공격자가 체인 공격으로 얻을 수 있는 가치를 표현하는 방식입니다. MEV는 블록체인이 일시적으로 중앙화가 된다는 공공연한 비밀로 인해 생기는 것으로 어떠한 점에서는 한 명의 채굴자가 채굴된 블록 트랜잭션의 트랜잭션 비용 트랜잭션 비용 순서를 어떻게 기록할지에 대한 독단적인 결정을 내릴 수 있기 때문에 발생합니다.

*MEV: 채굴자가 공격 시 얻을 수 있는 가치 (MEV가 높을수록 채굴자가 체인을 공격하기 위한 유인이 증가함)

최근 MEV 경매라 불리는 MEV 악용을 체계화시킨 서비스를 만들기 위한 제안도 있었습니다. MEV 경매에 대한 타당한 찬반 의견이 있었지만 MEV 경매는 블록체인 커뮤니티에 악영향을 미친다고 생각합니다. 이 경매가 불러일으킬 수 있는 효과에 대한 주장은 이곳에 나와있습니다.

확장성 및 트랜잭션 프라이버시라는 장점을 가지고 있는 롤업(rollup)과 같은 새로운 트랜잭션 처리 접근법도 등장하고 있지만, 이 또한 MEV 문제를 해결해주진 않습니다. 롤업 방식은 트랜잭션 데이터를 모으는 누군가가 트랜잭션을 처리하는 순서를 결정하도록 합니다. MEV를 REV(Rollup-Extractable Value)과 교환하는 것과 마찬가지입니다.

공평한 처리 순서 서비스(FSS) 소개

체인링크 로드맵에서의 다음 단계로 체인링크 랩(Chainlink Labs) 에서 탈중앙화 (및 중앙화) 시스템에서 트랜잭션 처리를 공평하게 할 수 있는 방법을 개발하고 있었습니다. 체인링크가 개발한 방식을 통해 롤업에서의 처리 순서 문제 해결 및 DeFi가 전반적으로 더 성장할 수 있도록 도울 트랜잭션 비용 수 있습니다.

체인링크가 개발한 해결법은 FSS(공평한 처리 순서 서비스, Fair Sequencing Service)라 불립니다. FSS는 높은 가스 비용과 불공평한 트랜잭션 처리 순서의 문제점을 해결하려는 목적을 가지고 있고 이를 사용하려는 모든 컨트랙트에게 도움이 될 수 있습니다. FSS를 활용하려는 컨트랙트는 기반 블록체인의 layer-1에 아무 변경 없이도 혜택을 누릴 수 있습니다.

즉, 트랜잭션 비용 FSS라는 개념은 오라클 네트워크가 트랜잭션을 유저 트랜잭션과 오라클 리포트를 둘 다 포함한 특정 컨트랙트 SC로 전송하도록 하는 것입니다. 그 후 하나의 리더가 아닌 참여한 모든 오라클 노드들이 트랜잭션을 받은 후 순서에 대한 합의를 이룰 수 있도록 합니다. 그 다음에 오라클 노드들은 트랜잭션들을 컨트랙트 SC로 전송합니다. 노드들은 트랜잭션에 대해 임시 또는 시퀀스 숫자를 배치해 일괄적으로 전송합니다. MEV 경매와 마찬가지로 FSS는 블록 채굴 능력과 MEV 활용이라는 두 가지 속성을 따로 분리하지만MEV 경매와 다르게 선행매매에 대한 동기부여를 하지 않습니다. 전반적으로 FSS는 채굴에서 일시적으로 발생하는 중앙화를 없애고 트랜잭션 처리 순서 방식을 탈중앙화합니다.

가스 비용 기반의 트랜잭션 처리 순서 방식의 문제점을 고려했을 때 유저의 트랜잭션 처리 순서를 위해서 오라클 노드는 어떤 판단 기준을 갖춰야 할까요? 일반적인 기준이라면 도착 시간, 즉 선착순으로 트랜잭션을 처리하는 방식이어야 합니다. 하지만 선착순이라는 것은 정확히 어떤 의미일까요?

공평한 처리 방법(Order-fairness)

트랜잭션 처리 순서를 정하는 방식은 전혀 단순하지 않습니다. 사실 굉장히 심오하고 어려운 문제입니다.

비잔틴장애허용(Byzantine Fault Tolerence), 즉 허가형 시스템에 대한 합의에 대한 수십 년 간의 연구에도 불구하고 처리 순서 공평성에 대한 문제는 간과한 것으로 밝혀졌습니다. 대부분의 BFT 시스템은 즉각성(liveness) 및 일관성을 달성하는 것을 목표로 하기 때문에 모든 노드들이 모든 처리 순서에 대한 같은 입장을 바탕으로 신속하게 트랜잭션을 처리하는 것을 목표로 했습니다. 하지만 BFT 시스템 특성상 비슷한 시간대에 요청이 들어온 트랜잭션을 처리하는 방식에 대해서는 아무런 정의가 없었습니다. 만약 모든 노드가 T1을 T2보다 먼저 전송받더라도 BFT 시스템의 일반적인 방식에 따르면 T2가 T1보다 앞 순서로 배치되어도 승인이 되었습니다.

최근 Kelkar 외 (이 포스트의 저자 중 한 명이 공동집필) 연구에서 최초로 트랜잭션 처리 순서를 공평하게 하는 개념을 제시했습니다. 세부적 내용은 복잡하지만, 일반적인 개념에 따르면 대부분의 노드가 T1을 T2보다 먼저 전송받았을 시 T1는 T2보다 늦게 처리되지 않아야 한다는 것이었습니다. 이 연구에서는 해당 속성을 달성하기 위해 애퀴타스(Aequitas[2]) 라는 프로토콜 그룹을 제안합니다. 이러한 프로토콜은 현재는 원치 않은 비용을 발생시키지만 향후 발전을 통해 더 실용적인 변형된 프로토콜이 개발되리라 생각합니다.

FSS는 순서를 정하는 하나의 방식을 위한 프레임워크로 애퀴타스(Aequitas)가 하나의 예시입니다. 추후 FSS는 직접적으로 트랜잭션을 암호화시킨 후 임계치 설정을 통해 오라클 노드가 처리 순서를 정한 후에 해독하는 방식과 같은 더 간단한 방법을 실현할 수 있게 해줍니다. 또한 오라클 리포트를 일련의 트랜잭션에 삽입하는 것과 같은 다른 처리 순서 정책을 지원하게 해줄 것입니다. (만약 원한다면 MEV 경매도 진행할 수 있을 것입니다.)

즉 FSS의 목적은 DeFi 개발자들이 그들이 설정한 기준에 따라 유저들을 공평하게 대할 수 있도록 보장해주는 것입니다.

FSS를 통한 트랜잭션의 공평한 처리 방법은?

유저들은 오라클 네트워크에 직접 트랜잭션 처리를 요청할 수 있습니다. 트랜잭션을 공평한 방식으로 처리할 수 있도록 한 트랜잭션에 대해 다수의 노드들이 참여할 수 있도록 유저는 하나의 트랜잭션 처리를 다수의 노드들에게 동시에 요청해야 합니다.[3]

체인링크는 현재 오라클 노드가 멤풀에 있는 해당 블록체인을 모니터링해 관련된 컨트랙트 SCON을 대신해 트랜잭션을 추출하는 변형된 방식을 탐구하고 있습니다. 일반적으로 오라클 노드는 웹 서비스를 데이터 소스로 사용하지만 멤풀을 데이터 소스로 사용해 유저 트랜잭션에 해당하는 리포트를 생성할 수 있습니다. 하단 이미지를 참고해주세요.

멤풀을 이렇게 사용하는 데에는 다음과 같은 두 가지 큰 장점이 있습니다.

  • 기존 호환성 유지: 유저들은 오라클 네트워크와 인터랙트하기 위해 특수 목적 소프트웨어를 사용할 필요 없이 블록체인에 직접 트랜잭션을 전송할 수 있습니다.
  • 낮은 가스 비용: 만약 멤풀에 트랜잭션이 이미 포함되어 있다는 것만으로도 트랜잭션 처리가 보장이 된다면 유저들은 채굴 속도에 대해 걱정하지 않아도 됩니다. 이 경우에는 낮은 가스 가격으로도 트랜잭션을 전송할 수 있습니다. 해당 트랜잭션이 드디어 채굴이 되면 트랜잭션이 검열되지 않았다는 감사 추적 가능한 기록을 제공받게 됩니다.[4] 오라클 네트워크는 정렬된 유저 트랜잭션을 높은 가스 비용을 지불하는 컨트랙트에 묶음으로 재전송해 신속한 처리를 기대할 수 있습니다. 이렇게 트랜잭션 묶음으로 처리하거나 롤업 또는 다른 방식을 사용하면 네트워크에서 트랜잭션 당 가스 비용을 낮게 유지할 수 있습니다.

멤풀 모니터링을 통한 FSS. 유저들이 T1 후 T2, 두 개의 트랜잭션을 컨트랙트 SCON에 전송. 오라클 네트워크가 두 개의 트랜잭션을 관찰 후 멤풀에 도착한 시간에 따라 순서를 정한 후 SCON에 전달.

멤풀 모니터링을 통한 FSS. 유저들이 T1 후 T2, 두 개의 트랜잭션을 컨트랙트 SCON에 전송. 오라클 네트워크가 두 개의 트랜잭션을 관찰 후 멤풀에 도착한 시간에 따라 순서를 정한 후 SCON에 전달.

P2P 네트워크는 복잡하고 다수의 사람들과 빠른 네트워크를 보유한 공격자가 있다면 선행매매를 할 가능성이 있습니다. 하지만 만약 오라클 노드들이 개인들을 네트워크상에서 분산시켜 놓고 공격자 또는 악의적인 행위를 하는 개인에 대해 적극적으로 감시를 할 경우 선행매매를 시도하는 데 드는 비용을 많이 증가시킬 수 있습니다.

또한 스마트 컨트랙트 내에서 선행매매를 방지할 수 있도록 하는 동일한 방법(예: commit-reveal scheme 또는 verifiable delay function)도 오라클 노드에 적용하는 것에 대한 제안도 있습니다. 한 가지 중요한 장점은 오라클 노드들은 이러한 방식을 적용해 오프체인에서 방어를 구현할 것이며 (블록생성주기가 아닌 네트워크 딜레이의 순서에 따라) 훨씬 더 짧은 시간 척도에 대해서도 선행매매를 방지할 수 있을 것입니다.

FSS를 통해 네트워크 차원에서 선행매매를 방지할 수 있는 새롭고 간단한 방식도 지원 가능하게 됩니다. 예를 들어 유저들은 임계치-암호화된 트랜잭션을 오라클 노드로 전송해 트랜잭션 처리 순서에 대한 합의가 이뤄지면 트랜잭션 내용이 공개되도록 할 수 있습니다.[5] 순서를 정하기 전에 트랜잭션을 암호화하는 방식은 트랜잭션 내용을 기반으로 한 DEX 및 다른 DeFi 시스템에서는 선행매매를 방지하기 위한 간단하지만 강력한 방법이 될 수는 있지만, 트랜잭션이라는 메타데이터 자체에 기반한 선행매매는 막을 수 없습니다. (예를 들어 어떤 유저가 트랜잭션을 전송했다는 사실 자체가 다른 유저로 인해 선행매매를 하도록 유인하거나 다른 트랜잭션을 우선적으로 처리하도록 하는 것) 이더리움에서는 Submarine Sends와 같은 아이디어를 통해 선행매매를 방지할 수 있으며 유사한 방어 메커니즘이 네트워크 차원에서 적용될 수 있을지에 대한 흥미로운 질문을 던지고 있습니다.

Batch auction과 같은 하나의 독립적인 시스템만 보면 공평한 것 같은 시스템도 다른 시스템과 함께 사용되면 공평하지 않은 경우가 많습니다.[6] 공평함이라는 것은 늘 달성하기 어려운 과제입니다. 체인링크가 FSS를 통해 달성하려는 목표는 기존과 같은 친근한 유저 경험을 전달할 수 있는 UX를 고수하면서도 DeFi 개발자들에게 그들이 트랜잭션 비용 만든 시스템이 그들이 선택한 방식을 통해 공평하게 운영될 수 있도록 하는 도구를 제공하는 것입니다. FSS에 대한 더 자세한 내용은 백서에 포함될 것입니다. 체인링크는 앞으로 트랜잭션 처리 방식이 더 공평해짐에 따라 DeFi가 약속했던 더 평등한 금융 체제를 달성할 수 있기를 희망합니다. 적어도 월 스트리트보다는 더 투명하고 공평한 체제를 만들 수 있기를 소망합니다.
이번 블로그 포스트 초안에 대한 의견을 남겨주신 Andrew Miller, Dan Moroz, Fan Zhang 과 Sergey Nazarov에게 감사 인사드립니다.

1. 말 그대로 빙하의 10% 만이 수면에 존재. 모든 거래소의 거래량 중 DEX 거래량은 0.1% 수준.
2. 라틴어로 “공평함(fairness)”
3. 검열에 대해 우려하는 유저들을 위해 오라클 기반 제출과 동시에 평행으로 운영되는 컨트랙트에 직접적으로 연결할 수 있는 조금 느린 채널.
4. 유저들은 더 높은 가스 비용을 지불하는 대신 재전송해 기존 트랜잭션을 대체할 수 있음. 중복 기재된 트랜잭션이 멤풀 내에서 처리되는 방법은 내부 정책에 따름. 예를 들어 오라클 네트워크에서 처음 전송된 트랜잭션만 유효하다고 인정하고 완전한 감사가능성(auditability)를 원한다면 유저들이 중복으로 기재할 수 없도록 함.
5. Khalil 외, 중앙화 거래소를 위한 유사한 방법을 제안함.

6. Batch auction 시스템이 만약 정해진 경매 시간 외에도 시장에서도 계속 판매되는 자산을 판매한다면 후자에 참여하는 사람들은 실시간 시장 정보를 바탕으로 경매를 참여할지 여부를 결정해 경매 스니핑(최대한 마지막 순간에 최고가 부르기)을 할 수 있습니다.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요